alimentation

Préambule :

"Chaque être vivant est conçu pour vivre en moyenne sept fois son cycle de croissance."

"Si nous mangeons de façon saine, point besoin de régime, ni même de médicaments !"

"La coutume veut que nous mangions à heure fixe, notre corps, lui, est plutôt encrai à manger lorsque la faim ce fait ressentir..."
"Le fait de tuer pour se nourrire est-il vraiment nécessaire à notre organisme ?"  

Introduction:

Il y a deux formes d'alimentations: l'une dite vivantes et l'autre dite mortes.

Nous ne pouvons obtenir et demander à notre organisme des apports d'énergies tout au long de notre journée par un apport d'aliments mort !

Par contre notre organisme sera plus disponible à nous apporter de l'énergie tout au long de la journée, ci ce dernier est alimenté par une alimentation vivante !

Une alimentation morte est une alimentation qui ne se trouve pas à l'état naturel; un fruit cueilli dans l'arbre comme la pomme est un aliment vivant; la viande est un aliment mort et plus particulièrement pour l'homme. (Il en va différemment pour un animal..Nous verrons les différences essentielles plus tard)

Pourquoi donc, l'homme serait-il plus à même de manger des produits "vivant" plutôt que des produits "mort".

En mettant de côté l'aspect scientifique des choses, nul n'est besoin d'avoir une grande intelligence pour, somme toute, démontrer avec une certaine logique, la nourriture la plus adapté à l'homme.

              

Prenons comme point de départ un animal, et tant qu'à faire, celui qui s'accorde le plus avec l'homme...le chien !
En observant simplement cet animal, au premier abord, nous constatons une machoire puissante, des pattes munies de griffes, des crocs destinés à "déchirer" ses proies, plus attentivement même nous pouvons observer des organes conçus pour pouvoir digérer des proies vivantes et donc apte à digérer ce type d'alimentation.
Le chien, ce n'est plus un secret pour personne est un animal carnivore.
Malheureusement le chien "humanisé" c'est adapté à une nourriture toute faite, lourde pour sa digestion et non adapter à son organisme.

Parallèlement, l'observation peut être instructive pour l'être hummain, ou l'on peut se demander avec quelle partie de son corps, il pourrait tuer un cochon, un boeuf...
De même, avec quelle dent de sa "puissante" machoire que l'on nomme bouche, serait-il à même de paralyser et dévorer ce genre d'animaux ? 
Non seulement la nature ne lui a pas donné les accessoires nécessaires pour ce type d'acte, mais de plus son organisme n'est nullement adapté à une telle alimentation.
Les mains et sa bouche serait évidemment bien plus adapté à la cueillette des fruits et à leurs dégustations; à la cultivation des légumes ainsi qu'à la préparation de céréales et ses dérivés.
L'homme n'est donc pas génétiquement constitué pour verser le sang afin de se nourrir, contrairement à un chat, un chien...Mais bien d'utiliser ses mains afin de se nourrir de façon végétarienne.
De là, à éliminer toute forme de "viande", il n'y a qu'un pas...